Porno del “Tomate”, en horario infantil.

28 12 2007

Acabo de ver sin casualidad “Aquí hay tomate” porque al ver su cabecilla después de informativos vi unas fotos de una actriz polaca creo que era.

Pues bien ese programa de hijos de puta, porque no tiene otro nombre, con gente presentando que tampoco se merecen nada y encima yendo de pobrecitos informadores, ponen fotos porno en horario infantil.

Son las 16.28 y hace 5 minutos ha salido un reportaje de un sesión de fotos de la revista “Playboy”, y claro… siendo de la Playboy, fotos de contenido erótico, catalogada la revista como X en pleno horario infantil, en vacaciones y para más inri en navidades, una época de paz y amor. Con comentarios obscenos como “papo” para referirse al aparato de la moza e imitar el sonido de dos tetas chocar…

En fin… estoy cabreado, porque luego a esos cabrones no se les puede ni tocar porque te ponen de todo para arriba, cuando arruinan vidas y son la bazofia de una telebasura incunable desde hace varios años….

¿Qué hay que hacer?


Acciones

Información

68 respuestas a “Porno del “Tomate”, en horario infantil.”

28 12 2007
meneame.net (15:38:09) :

Porno en el "Tomate" a las 16.20 de la tarde…. ¿Protección infantil?

Sabiendo que mi prima de 11 años y hermanos de algunos amigos míos de menos edad están de vacaciones me jode ver que en un programa de tarde, siendo vacaciones y más aun siendo navidad, ponen reportajes de contenido erótico, obsceno y sin censura …

28 12 2007
Noemí (15:59:43) :

No tienen vergüenza, Peter… Luego nos quejamos de cómo va la sociedad, que nosotros mismos nos estamos encargando de corromper… Todo esto es hipocresia… los niños, los jóvenes… preguntémonos por qué tanta mala educación, tanta frustración, tanto fracaso, tanta depresión, tanta rebeldía, tanto descontrol… y qué hacemos? Echar más leña al fuego… Bravo por los que lamentan esta reversión cultural, pero no hacen más que favorecerla…

28 12 2007
pedrotala (16:15:33) :

Lo mejor que algunas personas en Meneame me estan poniendo en duda por no existir ni un video ni una foto…. alucino.

28 12 2007
Noemí (16:35:50) :

No te estreses, Peter… esos que piden vídeo, solo lo hacen por el morbo de ver cuáles fueron las palabras exactas o las imágenes concretas (y ganas de tocar las narices un poco)… TODOS sabemos el tipo de espectáculo que ofrecen determinados programas, a TODAS horas… Y que digan lo que quieran…

28 12 2007
pedrotala (18:26:39) :

Se que suena utopico, pero me jode no saber que hacer en estas situaciones

28 12 2007
Argo (20:20:18) :

Lo de ese programa es de verguenza y no creo que sean necesarias imagenes para demostrarlo ya que no es la primera vez que lo hacen ni sera la ultima por desgracia.
Ya lo comente en meneame hace un tiempo,yo hago boicot a ese y otros programas parecidos.
No sirve solo con parar la television y dejar de verlos,esos programas se sustentan por la publicidad y es ahy donde se les puede hacer daño,no comprando nada que se anuncie durante la emision de ese programa y convencer al mayor numero de personas para que hagan lo mismo,si las ventas de los productos anunciados bajan los anunciantes se pasaran a otro programa y sin anunciantes el programa se va a la calle en menos de un mes.
A las cadenas privadas hay que darles donde mas les duele y eso sin duda es el dinero que consiguen con la publicidad.

28 12 2007
Daniel (20:23:24) :

Al no ser porno, el contenido erótico “tiene un pase”… Pero vamos, no lo veo nada grave, puesto que al fin y al cabo desde muy poquita edad los “nenes” ya saben muy bien de qué trata el tema.

No hay que alarmarse tanto, al fin y al cabo la responsabilidad de que los niños vean ese canal a esa hora es de los padres, no de los productores de Telecinco. La culpa directa cae sobre los padres, que son los que deciden qué van a ver sus hijos.

28 12 2007
pedrotala (20:30:00) :

Dani, a contestacion de tu respuesta decirte que estoy de acuerdo en parte, pero ha cierta hora hay contenidos que no estan permitidos, y una sesion de fotos grabada en video comentada por uno del tomate no creo que sea lo mas legal para la proteccion de un menor. Los nenes como tu dices ya vienen pisando fuerte y saben mucho, pero tambien tienen derecho a ver cosas mas educativas, divulgativas o entretenidas para la edad suya, o que sea un programa abierto para todos los publicos.

28 12 2007
jordicine (20:36:28) :

Quejarse como tú haces. No quedarse callados. Cabrearse. Denunciarlo… y que no se ensañen contigo y te pongan una cámara siguiéndote las 24 horas del día. Ja ja ja. Me ha gustado lo de ’sin casualidad’. Lo ves habitualmente? Pero si es pura basura.

28 12 2007
pedrotala (20:39:12) :

No lo veo, aunque si que reconozco que veo gran hermano (al menos ahi censuran), lo de ver la entradilla de aqui hay tomate ha sido de pura casualidad porque he visto la intro depues de los informativos de tele 5 y me he puesto en el ordenador con la tele apagada y al encenderla ha salido la noticia y primero la he visto por que la moza era de buen ver, pero luego oyendo los comentarios y aberraciones hacia la femina…. ha sido cuando me he mosqueado.

28 12 2007
YogU (21:00:36) :

A horario infantil tambien ponen Rambo, matando a mil personas y nadie dice nada.

Prefiero que mis hijos el dia de mañana vean unas tetas en la tele, antes de que vean a Rambo matando mil personas.

No defiendo el Tomate puesto que yo también lo ODIO.

Estoy defendiendo el desnudo, y claro que defiendo el porno en el horario infantil siempre que Rambo también lo echen a esa hora, cuando a Rambo y a sus victimas asesinadas por él, los quiten de ese horario, que quiten los desnudos y el queridisimo porno.

28 12 2007
unnamed (21:03:31) :

¡No veas la tele!

28 12 2007
enekochan (21:19:00) :

Los pechos o los genitales externos de una mujer no hacen daño a nadie.

Quéjate de los cadaveres que salen en los telediarios.

28 12 2007
pedrotala (21:22:53) :

A la fierecillas domadas quiero decirles que, la critica se basa en el contenido del desnudo y a la “informacion” que dan tan obscena de ciertos aspectos de la anatomia femenina con sonidos incluidos.

Y que el criticar eso no me hace defensor de peliculas de violencia.

28 12 2007
rockman (21:26:30) :

¿Qué hay que hacer? … quitar la tele de la casa y poner en su lugar pelis y programas de calidad bajados del emule, videojuegos, un florero o cualquier otra cosa más constructiva.

28 12 2007
Alex (21:51:17) :

Eres bastante recatad@? Es que los padres deben dejar los niños frente al televisor viendo al tomate? No deben supervisar qué ven en la tv? La tv de los 50 ya pasó.

Por cierto, El Tomate es telebasura, una cosa no quita la otra.

28 12 2007
pedrotala (21:54:57) :

No recatado no, veo porno y no lo niego, pero cuando lo veo es por que mi edad me lo permite (legalmente) y porque soy consciente de lo que veo, y si es porno es porno no los comentariso basuras de un programa que no vale nada. Por que un reportaje de fotos de una chica desnuda puede ser una cosa normal, lo mas normal, porque el desnudo es lo mas normal del mundo. lo que no es asi son comentarios como “Comerla todo el papo”, “Sudor por ese culo que se le ve toda la rajita” o “El choque de sus tetas haciendo… (imitando un sonido poco agradable…)” eso es lo que critico

28 12 2007
Calpurnia (21:59:32) :

Lo que es una verguenza es que dejes ver a tus niños ese programa, menuda educación que le estais dando.

28 12 2007
pedrotala (22:02:07) :

esto……………………………………………………………………………………………………………………………..
…………………
……………
………
….
..
.

Donde pone que tengo hijos?. Soy un chaval de 19 años, Estudiando para laboratorio de Anatomia patologica, encantado.
Y si critico eso es porque creo que muchas madres marujas ven esa bazofia con su nene delante dejando en evidencia lo que tu criticas, la educacion que se les da.

28 12 2007
putoloco (22:15:22) :

yo, la verdad, que no se como pueden seguir viendo la tele. no digo que no la vean, cada uno que haga lo que le plazca, pero no entiendo como gente con inquietudes, y a ustedes se les suponen leyendo sus blogs, es capaz de perder el tiempo viendo esa maquina de mierda, dirigida por gente cutre y vulgar con programaciones que insultan a nuestra inteligencia.
yo es que hace años que no sigo la tele, no quiere decir que no vea algo de vez en cuando, callejeros, algun partido, algun telediario, pero no por rutina, no soy de los que llegan a casa y ponen la tele. y de ver una pelicula, ya ni digamos, a comerse 40 minutos de publicidad, con anuncios que desafian nuestra paciencia, como el puto puercoespin ese de los seguros, la madre que lo pario, si pillo al publicista lo destrozo, menudo gilipollas, es que no tiene verguenza ajena ??
creo que hay miles de cosas marvillosas que hacer antes que perder el valioso tiempo de nuestras vidas delante de esa mierda, me parece que hay que estar muy vacio para seguir ese artefacto, no me refiero a verlo alguna que otra vez, pero se de gente, y por desgracia de mucha, que no sabe hacer otra cosa mas que encender la tele y estar alli abollado todo el tiempo, como autistas, comiendose toda la mierda que le echen.
asi que yo ya la verdad, no me asusto de lo que echan ni me molesto en protestar, a estas alturas ya sabemos lo que hay, la culpa ya no es de quien programa esa mierda, es de quien la mira.
un saludo

28 12 2007
putoloco (22:15:57) :

jajja
calpurnia, te has lucido

28 12 2007
pedrotala (22:21:11) :

Yo en la tele veo “muchachada nui”, “El hormiguero”, “Noticias de Cuatro”, “Padre de familia”, “No disparen al pianista”, deportes y poco mas, lo demas todo por zapping o enganche que dura poco.

28 12 2007
Daniel (22:36:01) :

Creo que hay que dejar claro varios puntos:

-El hecho de que salga una mujer desnuda (que sólo se le vean los pechos y poco más) no es porno, y de hecho si no me equivoco que salgan únicamente pechos está permitido en la calificación +13 años, que es la que tiene el Tomate.

-Hay cosas mucho peores, y como ya han comentado más arriba, nadie dice nada. No hace falta profundizar mucho en telediarios como Antena 3 donde siempre que hablan de atentados en oriente próximo vemos escenas de gente con amputaciones in-situ, sangre por el suelo, por todos lados… eso sí que es malo.

El hecho de que aparezcan un par de tetas no es malo, es más, es algo que veo completamente natural y sano ;). Otra cosa muy distinta es que salga porno (no ha sido el caso) o que, repito, aparezcan escenas violentas y de contenido explícito que pasan al-vuelo.

28 12 2007
Daniel (22:36:40) :

Y añado que si los niños lo ven a los primeros que habría que echarles la culpa es a los padres, aunque eso ya lo sabemos todos ;)

28 12 2007
adRy (22:49:47) :

tampoco es pa tanto ver 2 tetas…
aun asi está mal, pero 2 tetas no son nada malo

28 12 2007
jahr (22:50:38) :

Esto que pasa refleja el afan de las directivas de las empresas televisivas por buscar rating sin respetar la franja infantil y sin importarles las secuelas que puedan dejar en los niños dichas imagenes. Lastimosamente los medios de comunicacion estan acabando con el “desarrollo sicologico” normal de los niños, ellos tienen acceso facil a la pornografia en el internet y ademas la television les muestran sin mas estos tipos de temas. Esto ocasiona que los niños se vuelvan precoces, es una lastima, porque este problema es a nivel mundial.

Bueno saludos desde Colombia.

29 12 2007
musica3 (00:22:24) :

Yo estoy contigo!! Tendrian que encerrarlos a los dos que reflexionasen, si en aqui hay tomate se meten con los muertos y todo, espero que algun dia se haga justicia. Y a los cabecillas de Telecinco igual que solo viven de lo que ellos mismos crean, es decir, “basura”.

29 12 2007
tixus (00:24:31) :

Lo que pasa es que lo verdaderamente porno del asunto es todo el programa en sí. Eso si que no está clasificado para menores…. bueno ni para adultos.

29 12 2007
manuel (00:27:27) :

la televisión no esta para cuidar ni para educar a tus hijos. Son los padres los últimos responsables de lo que vean sus hijos ¿no quieres que vean el tomate? Pues bloquea ese canal o corta la tele. Me parece una mierda la programación pero la tv no debe ser unicamente para niños. Si hay un canal porno, no lo veas.

29 12 2007
Alex (01:25:00) :

Yo estoy contigo. He visto eso y me ha parecido de muy mal gusto. No por las imágenes, que no escandalizan a nadie, sino por el cómo se ha hecho el reportaje, que ha sido un poco fuera de lugar.

Doy gracias a (escribe aquí tu deidad favorita) porque yo a esas horas veía Oliver y Benji cuando era pequeño.

29 12 2007
cortador (02:01:54) :

ese programa da asquito verlo, pero tampoco me parece correcto calificar como porno unas fotos eróticas, que hay mucha diferencia, y ahora los crios nacen enseñaos, aun así no me parece bien que lo pusieran

http://notengoiphone.wordpress.com

29 12 2007
Charly W. Karl (02:07:31) :

El erotismo me agrada, lo pornográfico me aburre completamente al intentar mostrar como real algo completamente artificial.

29 12 2007
R. Hurtado (09:16:45) :

Creo que las fotografías en si eran lo de menos. AL fin y al cabo solo era una mujer enseñando los pechos.

Pero los comentarios del presentador desde luego sobraban en horario infantil.

“Una experta en el arte de las perforaciones” “Miren su papo” “Yo te pinto el salon a gotelé con mi brocha”

Por favor es de mal gusto, por lo burdo, no solo para los niños.

29 12 2007
Brisuón Çafren (09:58:03) :

Solo se puede hacer algo, dejar de verlo.
Es la única solución.

Bueno eso e ir al juzgado a poner una denuncia por corrupción de menores, igual algún juez le echa huevos y la lleva adelante. Al fin y al cabo si paras a un niño en la calle y le enseñas fotos así seguro que te acusan de algo, y esto es casi lo mismo.

29 12 2007
Argo (09:59:14) :

Es una pena ver que la gente tira la toalla pensando que frente a eso no se puede hacer nada,vivimos en una sociedad de consumo y los televidentes somos consumidores asi que la forma mas sencilla de atacarles es actuando como consumidores inteligentes y boicoteando a todas aquellas marcas que sustentan metodos de negocios que no nos gustan,desde empresas que contratan niños en Asia a marcas que se publicitan en programas basura como el tomate.
Entrar en una discusion de si unas tetas es pornografia o erotismo es absurdo ya que la intencion del programa es la de incrementar el share emitiendo esas imagenes,si fuera una noticia de importancia no habria ningun problema en mostrar desnudos tanto masculinos como femeninos pero en este caso solo se busca el morbo y los comentarios de los presentadores y guinistas lo confirman.
No se trata de decir NO A LOS DESNUDOS en television sino mas bien NO AL MORBO GRATUITO ya sea a traves de desnudos o violencia ( mas de una television a mostrado videos de adolescentes dando palizas y grabandolas con el movil solo por diversion ) y por supuesto los noticiarios de cadenas como T5 o Antena3 siguen la misma linea de vender morbo.
Esta chusma se esconde detras de esas palabras que tan bien quedan: LIBERTAD DE EXPRESION
Esgrimiendolas se creen con derecho a decir y hacer lo que les de la gana y esto no deberia ser asi,no es cuestion de censurarlos porque eso seria incluso peor, la solucion es castigarlos cada vez que realicen este tipo de actos y por supuesto denunciarlos publicamente como has hecho en este blog o hace continuamente el programa “Se lo que hicisteis” ponerles en evidencia ante los espectadores, ya esta bien de la impunidad con la que actuaban hasta hace muy poco.

29 12 2007
desperdicia (10:02:30) :

La caja boba va de mal en peor, hace tiempo que me negué a verla y cada una de las raras veces que la enciendo creo que fue una de las mejores decisiones que pude tomar. Como mucho veo el telediario, los simpsons y poco más, el resto habría que tirarlo todo a la basura.

29 12 2007
ermakii (10:12:31) :

Quiero decir varias cosas y sobre todo aclararlas, vamos haber no se trata de decir que si los niños nacen enseñados o no, eso no tiene nada que ver, lo que si que tiene que ver, que la gran mayoria de las cadenas dieron su firmita y a la vez diciendo: “Que iban a crear una franja horaria para respetar a los mas peques”, pues esa basura de programa(Tomato), se la salta en en muchisimas ocasiones, pero da igual por que lo importante es conseguir audiencia, pero que no es la única, pues sí hay varios programas que tambien se lo saltan, entonces mi pregunta es: “¿Porque somos tan irónicos?”, porque se dice que se va a crear una franja horaria para respetar a los mas peques….(cuando no se va a respetar), y porque esas Cadena de TV, la aceptan si saben que no pueden cumplirlas(ya que interesa mas que una mujer de 30 y pocos años vea la television antes que un nene de 7 añitos), yo que quiere que os diga, pero mi sobrino de 7 añitos, lo unico que dice es “pone los dibujitos”, y yo pues preguntaba: “¿Y donde lo echan cariño?”, y su respuesta fue “En canal 2″, logicamente se referia a la cadena autonomica de canal 2 andalucia, que hay si hay “dibujitos” …
Por otro lado, es impresionante lo que a los españoles nos gusta el chismoneo, el cotilleo (un pais de panderetas somos),.-…y no entiendo como jovenes como ustedes podeis ver ese tipo de programas, que lo vean mujeres/hombres de 30 y pico años o 40 y pico años, pos mira tendran una vida TAN SUPER aburrida que lo unico que quieren es saber con quien se acosto “menganito” o “penganito”, por eso llegando ha esa hora yo ni pongo T5, ni A3, porque todos estan con lo mismo.
¡¡Que verguenza!!

29 12 2007
Jesu (10:44:06) :

Me llamó la atención tu comentario y de paso me he dado una vuelta por tu espacio, muy interesante. Me alegra escuchar algo contra cualquier programa nefasto como el que citas, porque la gente se atonta y ya no dice nada. El debate no es tetas sí o tetas no (éso casi es lo de menos), la cuestión es respeto, educación, algo que no conoce este tipo de periodismo. Ellos argumentan que el público les ve y es verdad, pero esa razón no justifica nada. La gente ve lo que hay, deseosa de encontrar buenos programas en la tele, igual que buenas películas en el cine. Qué hacer? La responsabilidad para mí es de los directivos de los medios de comunicación, de las personas que con un cargo medio o alto pueden decidir realizar buenos programas o llenar la vida de mierda mientras el resto de la humanidad hace esfuerzos sobrehumanos por limpiar el mundo. Podemos hacer muchas cosas, de momento dos, una, decirlo, como tú haces. Otra, cuando estemos en un puesto de responsabilidad, hacer valer nuestra ética y nuestros principios. Saludos!

29 12 2007
Jesu (11:03:41) :

Bueno, me ha encantado pasar por aquí, no es peloteo. Los comentarios que leo me recuerdan los debates en nuestra agenda imposible compartida, te invito si quieres a nuestra república (no es publicidad, jaja)…

http://republicavirtual.wordpress.com

29 12 2007
Pedro Escudero (11:24:12) :

A mi me da igual que saquen una chica desnuda en horario infantil. Lo realmente asqueroso es la degradación moral con falta de respeto absolto a las personas de la que hacen gala cada día en horario infantil. Eso sí que ensucia y no dos tetas.

29 12 2007
pedrotala (12:47:59) :

Ok jesu te agregare a los feeds

29 12 2007
YogU (17:07:19) :

Iyo Pedrotala… tu me llamas fierecilla domada, y yo te llamo gilipoyas. Es justo, ¿no?.

El porno deberia recomendado a mayores de 11 años, que es cuando todos nos empezamos a hacer pajas, y al carajo.

Todos hemos visto porno cuando hemos querido, hayamos sido menores o mayores de edad, es la misma hipocresia que hay con el cannabis, exatamente la misma. Hay drogas como el alcohol o el tabaco que son mas dañinas y el cannabis se consume a escondidas porque nos lo prohiben, el porno es igual, hay peliculas violentas que son mas dañinas, y el porno los niños lo ven a escondida porque se lo prohiben…

Si tu quieres vivir en la hipocresia vale, pero que sepas que las fierecillas domadas, como tu dices, tienen una opinion más propia que una rabieta de niño chico en forma de noticia y colgada en el meneame.

Eres un sensacionalista.

29 12 2007
YogU (17:11:56) :

Tu basa tu opinion en tus libros de universidad.

Si criticas eso, tendrias tambien que criticar series como padre de familia.

29 12 2007
YogU (17:12:45) :

Por cierto, friki, Fierecilla domada, TU REALISIMA PUTA MADRE.

29 12 2007
YogU (17:13:16) :

Antes de escribi en un foro aprende a tratar con respeto, da respeto, y te lo darán a ti.

29 12 2007
Noemí (18:00:02) :

Joe, Peter… cómo se mosquea la gente cuando uno da su opinión y la defiende… El problema más gordo de todos es la falta de respeto… y por aquí, desde ayer abunda…

29 12 2007
Cal.los (18:01:24) :

No creo que el debate sea si ver o no ver ciertos programas o ciertas cadenas, ya que un niño puede estar haciendo zapping y encontrarse con semejantes programas. La cosa es que a determinadas horas no deberían emitirse determinados contenidos, ya sea por hirientes, violentos, degenerativos o sucios.

El tomate da mucho, mucho asco. Asquito no, verdadero asco. Ese programa no debería existir. Y como ese muchos.

El debate tampoco es si ver una teta o no, porque las tetas son parte del cuerpo, y el cuerpo es algo natural, y debería verse como algo normal. No he visto el video, pero me lo puedo imaginar. Supongo que le darían cierto toque sucio y bastante denigrante.

La cuestión es por qué sociedades como la nuestra, o más a lo bestia, la americana, preferimos ver muerte y violencia antes que tetas.

Cualquiera de los que habéis escrito aquí y habéis puesto el grito en el cielo por vuestros hijos (cosa que entiendo y apoyo)….también defendéis que se emitan a esas horas los Simpsons y Padre de familia? Series que por cierto me gustan y de lo poco que veo en la tele, pero no creo que estén hechas para niños. Y con su aspecto infantil captan a público infantil, público que no está preparado para comprender su sarcasmo.

Qué opináis de eso? Porque a determinadas horas no creo que sea suficiente con poner el cartelito ese que indica la edad a la que está indicado el programa (cartel que creo que debería permanecer durante toda la emisión)

Saludos

29 12 2007
pedrotala (18:40:29) :

solo he llamado fierecilla domada, en una lista comentada de mi blog, y tu me lo has devuelto con un “Tu realisima puta madre”, creo que el sensacionalista no se equivoca al pensar que el broncas eres tu, ya que yo, como ciudadano de un pais libre en democracia tengo derecho a criticar ciertas formas de hablar de un programa que ha sido denunciado, querellado por activa y por pasiva que no hace mas que ensuciar la television actual.

y 1. Si cuelgo la noticia en meneame es por dos causas, una para promocionar mi blog libremente y dos informar a meneame y toda su comunidad donde hay gente que sabe bastante y gente que no tanto a lo que se exhibe nuestra parrilla televisiva.

Y con lo de padre de familia, que yo sepa no ha tenido denuncias, que yo sepa esta catalogado como para mayores de 13 (al igual que south park era para mayores de 1 8) y toooodas las peliculas tienen un aviso legal con la edad minima permitida para ver dicho contenido, ahi es donde entrarian los progenitores de los niños para permitir o no permitir dicho acto.

En aqui hay tomate sin embargo no hay nada de eso, se especula, se chismorrea, etc… haciendo habladurias y usando un lenguaje como se dijo en meneame tipico de un pais de pandereta, porque lo que es increible es que habiendo leyes se corrompan de tan forma, porque una cosa es enseñar un cuerpo desnudo y! otra bien distinta es mofarse con una verborrea soez y antisocial sobre los posibles actos de la mujer o de la fisionomia de la mujer.

Asique en conclusion, este es mi blog te guste o no, la noticia esta escrita por mi te guste o no, la noticia salio a meneame con solo 4 negativos y comentada, te he llamado fierecilla domada porque lo pareces, y ya que me llamas PUTA a mi progenitora madre te digo que el proximo comentario fuera de tono, te lo borro y a tomar por culo, siendo igual de soez que tu. Asique para la proxima vez te lo piensas dos veces.

29 12 2007
pedrotala (18:40:56) :

ya veo noe ya… pero en fin… luego pediran agua en el desierto

29 12 2007
cedequack (18:56:09) :

En los telediarios unos minutos antes salen cuerpos sin vida y cosas como “un marido ha acuchillado a su mujer y después se ha ahorcado”. Sigo prefiriendo el tomate, of cors

29 12 2007
Argo (21:36:58) :

Eso es informacion basada en hechos reales y la informacion no hay que esconderla por dura que sea no se puede mirar a otro lado y vivir como si no hubiera pasado nada,otra cosa distinta es que se recreen mostrando los cuerpos sin vida porque por desgracia el morbo vende,pero si a una mujer su marido le da una paliza y la acaba asesinando a navajazos no se puede ocultar la realidad,hay que denunciar estos echos y si mueren 50 personas cada dia en IRAK por culpa de una guerra que nunca deberia de haber ocurrido hay que decirlo y bien alto para que todo el mundo se entere y asi poder hacer pagar a los culpables de que nuestro pais se metiera en ella,en cambio lo del tomate,el diario de patricia y otros programas parecidos es solo sensacionalismo puro,crean noticias de la nada,hacen montajes entre famosos mitiendo al espectador a sabiendas de que es mentira solo por conseguir mas audiencia eso es RASTRERO.

29 12 2007
wanker (21:54:16) :

Playboy != pornografía

29 12 2007
Guigon (23:15:08) :

Iba a escribir un comentario pero me limito a copiar lo que ha dicho cedequak (expresando mi desacuerdo con su última frase): “En los telediarios unos minutos antes salen cuerpos sin vida y cosas como “un marido ha acuchillado a su mujer y después se ha ahorcado”. Sigo prefiriendo el tomate, of cors”.

Y también me adhiero al comentario de wanker, suponiendo que haya querido decir: playboy = porno??????

29 12 2007
pedrotala (23:20:54) :

sigo agradeciendo los comentarios y sigo diciendo lo mismo.

Ya sea porno, erotico, X o lo que cojones sea, es un material que se firmo que en ciertas horas del dia no saldria por la proteccion a la infancia y demas y que se lo pasan por el arco de triunfo.

Y en defensa de telediarios y demas ellos a diferencia del tomate, advierten de las duras imagenes que se van a ver.

29 12 2007
pedrotala (23:21:28) :

Ademas aunque a veces va a la baja, los telediarios mas que para desinformar se usan para informar, pero claro… para opiniones colores…

30 12 2007
Jesu (00:00:04) :

Bueno, bueno, he vuelto porque sales en todas partes y porque me apetecía, llevas todo el día contestando, me parece increíble. Y más increíble que haya quien defienda al tomate. Que se vea es comprensible, que se defienda es bochornoso para el género humano. Hay quien lo prefiere al telediario poque resulta que en el mundo pasan cosas desagradables y salen allí y lo ven y se enteran y no comen a gusto y tal. Qué historias, qué país, qué sociedad queremos, más vale reflexionar un poquito. Bona nit…

30 12 2007
http://tumundovirtual.wordpress.com (12:48:02) :

hola te felicto por tu página esta genial y sobre todo con muy buen contenido, y a la vez te invio a ti y a tus visitantes para que visiten también mi página la cual es: http://tumundovirtual.wordpress.com
Que estén muy bien y los espero en mi blog.

30 12 2007
chotiro (18:10:33) :

El asunto no es ya que se tengan que ver o dejar unas cosas u otras, es simplemente la actitud despreciable de los contertulios de ese programa que no deberían ser un ejemplo para nadie, y por desgracia cada vez vemos a más gente que es así. A referentes siempre hay copias, pero por desgracia el asunto es más grave, porque lo que sucede es que se educa al espectador en un lenguaje y unas formas que hacen luego rechazar otro tipo de programas que son mucho más interesantes (ya no digo formativos, porque sé que por ahí no pasamos) y esto afecta al modo de dirigirse al espectador en todos los ámbitos mediáticos. Sí, me estoy refiriendo a la política, que estos años ha adoptado ese lenguaje cuando se ponen delante de una cámara porque saben que es lo que llega a la mayoría de los espectadores, que luego será la mayoría de los votantes.
Pero estos son temas de mayores, lo más execrable, sin duda es que los programadores de las cadenas no se acuerden lo más mínimo de los niños que también tienen derecho a ver cosas que les interesen o que les entretengan porque yo no recuerdo haber visto un programa de ese tipo en la vida cuando era pequeño (los había, no tan malos, pero los había), sencillamente no atraían mi interés. Ahora los pobres ni siquiera tienen opción. Y luego nos quejaremos de que se pasen el día pegados a otras tecnologías.

Saludos

30 12 2007
tinosoft-admin (19:17:33) :

Vaya, eso si esta canijo, y pensar que me molestaba la censura gringa, pero libertinaje de expresión con este programa, como que deberian demandarlos, etc..

eso es todo, bye.

31 12 2007
Argo (09:55:25) :

Hace no mucho dieron en C33 un debate sobre el medio televisivo al que acudieron directivos y productores de las cadenas mas importantes de este pais y tendriais que haberles visto hablar,lo unico que les importaba eran los beneficios,su vision era unicamente empresarial si algo da beneficios es que funciona y para eso hay que hacer programas con bajo presupuesto y que atraigan a mucha audiencia.
¿sabeis que tipo de programas son justamente esos?
Pues muy facil,el tomate,la noria,escenas de matrimonio y los programas de testimonios.
Basandonos en estos datos la television mas rentable de toda Europa es Telecinco y el resto de directivos de otras cadenas la ponian como ejemplo a seguir (salvo el directivo de TV3 todo hay que decirlo),esta gente esta totalmente aislada de criticas como la de este blog o muchos otros sitios,lo unico que interesa son los beneficios y mientras los obtengan no hay nada que hacer,tendremos que seguir tragandonos la telebasura que emiten cada dia.
Por que pensais que ha desaparecido toda la programacion infantil de tarde en las cadenas privadas? pues porque no generan beneficios,un niño no es un comprador lo son sus padres asi que la programacion va dirigida a ellos y la publicidad de estos programas tambien (salvo en fechas como estas donde los niños estan de vacaciones y encima estamos en fechas hiperconsumistas donde un niño puede ejercer mucha presion psicologica sobre los padres a la hora de decidir que comprar).
Asi que la solucion a todo esto esta en nuestras manos,no podemos culpar a los demas de nuestros errores,si muchos padres prefieren enviar a sus hijos a la habitacion a jugar con la consola a sus hijos para que ellos puedan ver tranquilos “Betty la fea” luego que no se quejen porque ellos estan promoviendo este tipo de negocio.
REPITO por ultima vez: La clave esta en la publicidad,si bajan las ventas,no hay negocio y los programas por mucha calidad que tengan acaba cayendo y ya no digamos los que no tienen ninguna calidad ni etica.
ATAQUEMOS A LAS MARCAS y todo este tipo de negocio se les biene a bajo.

31 12 2007
YogU (15:47:39) :

Fuiste tu la el que faltaste al respeto con lo de fierecilla domada, tu empiezas y yo termino, asi son las reglas si hablamos de faltar al respeto.

Eso de soez… Criandome en la calle tengo mas vocabulario y mas opinion que muchos que no son tan soezes como yo…

De que sirve ser muy correcto al escribir en un blog, si luego en la calle le dices a tus colegas “mariconaaaa ke ase como va to por ahi?”, y si te parece soez, yo soy der sur, y aqui en el sur no hay palabra soez, porque solemos ser gente sencilla, y las unicas fierecillas domadas que conocemos, son aquellas que en vez de ir al mercadona a comprar una cruzcampo y bebersela en la calle con un par de amigos se dedica a estar todo el dia en internet o frente a la tele viendo el tomate a ver que sale para sacar mierda y hacerse el protagonista escribiendolo en un blog que no llegará nunca a ninguna parte.

Yo paso del tomate, paso de tu blog y de los que comenten en el, pero no voy a dejar de decir, que EL TOMATE ES TAN MALO COMO RAMBO, EL TOMATE ES TAN MALO COMO PADRE DE FAMILIA, EL TOMATE ES TAN MALO COMO TODA LA TELEVISIÓN QUE OS COMÉIS A TODAS HORAS.

Por supuesto, noticias como la tuya, pueden confundir a un chaval que entre de nuevo, no tenga idea de lo que se habla, y quiera seguir tu campaña anti tomate, en vez de basarse en sus propios criterios.

La primera falta de respeto fue la tuya de fierecilla domada, y a mi no me llamas fierecilla domada porque no me sale de mis santisimos cojones, tu me llamas una cosa, yo agrediré verbalmente con otra. Mi filosofia no es que tu me pegues una bofetada y yo te ponga la otra mejilla, mi folosofia es que tu me pegas una bofetada y te doy otra mas fuerte, por asi decirlo.

Si tu hubieras estado en tu sitio, yo me hubiera mantenido en el mío, y no hubiera habido discusion ninguna.

Yo me disculparé de haberme defendido cuando tu te disculpes de haberme atacado a mí, y a otros varios.

Un saludo.

http://www.myspace.com/yogumc

31 12 2007
pedrotala (16:17:58) :

Si para ti, que presumes de tener vocabulario, “fierecilla domada” es comparable con llamar Puta a mi madre, creo que eso de la cultura y demas te falta, en demasia, asique… no caere en el juego de insultos que una persona como tu, intenta jugar, quedandose por encima como el aceite, asique paso…

Por cierto gracias a tu “folosofia” de ojo por ojo diente por diente asi va el mundo… pero en fin, tendremos que editar el libro de insultos.

31 12 2007
Argo (16:21:01) :

Don’t feed the troll

1 01 2008
Randall Stevens (18:32:13) :

Joooooooooooder pedro la que se ha liado en un momento por aquí.

Has tenido avalancha de trolls, broncas, spammers (lights, dicho sea de paso), e incluso gente que ha opinado libremente dando argumentos a sus razonamientos (ya sea a favor o en contra de lo que expresabas tú)

1 01 2008
pedrotala (22:28:55) :

Simplemente me la suda, los spammers, mientras no hagan daño me da igual, los trolls si es para jode tambien me dan igual, y los que contradicen mi argumentos con los suyos, son recibidos en este blog asi que… ni fu ni fa

2 01 2008
Randall Stevens (19:10:18) :

Ya sabes lo que se suele decir: “no ofende quien quiere, sino quien puede”.

Las avalanchas de “turistas” es lo que tienen.

4 01 2008
abc (15:33:17) :

k dicen… di ahora todo lo tapan con un tomatito?

8 01 2008
Yuko (20:32:10) :

que mas da que sea navidad? la cosa esque ponen porno en horario infantil, sea verano , sea semana santa o sea navidad, la fecha da igual, lo malo esque lo pongan en ese horario

Deja un comentario

Puedes usar estas etiquetas : <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>